Cześć, zobacz ten wątek na stacku: https://stackoverflow.com/questions/25238110/how-to-properly-close-mappedbytebuffer

Nie do końca rozumiem o co chciałeś zapytać. Generalnie wydajność zależy od dysku, jak masz szybszy dysk, to czytasz szybciej. Kolejna rzecz to system plików, niektóre systemy plików są wolniejsze od innych, na Windowsie dodatkowo możesz mieć jakiegoś antywirusa (np. Windows defender), który może sprawdzać pliki przed dostępem do nich itd. Czynników jest kilka. Im większy plik, im więcej dużych plików masz do przeczytania to większe znaczenie mogą mieć te wszystkie czynniki.

Jasne masz rację. Ale counter i System.out.println(counter); są właściwie tylko po to żeby JIT nie usuną tej pętli przy optymalizacji 😉 więc nie skupiałem się na tym czy to się liczy dobrze, tylko czy cokolwiek mi się zlicza w pętli.

Raz zliczane są znaki, raz linie, dlatego te liczby się różnią.
Sam licznik jest tylko po to, żeby za symulować jakiekolwiek działanie w pętli, inaczej trudno by było ocenić czy ta pętla w ogóle działa. A nawet, teoretycznie mogłaby zostać usunięta przez JIT jako „dead code”.

?